[HOI2] Flotta in composizione

« Older   Newer »
  Share  
fillo_86
view post Posted on 8/7/2008, 12:00     +1   -1




ho aperto questa discussione perchè nn sono completamente d'accordo con quantoscritto nella guida.
In particolare per il primo tipo di flotta proposta.
Mettere CVL insieme a PA è già, secondo me, una scelta discutibile, ma la cosa più discutibile è mettere in alternativa alle CVL gli IN.
Tral'altro ci sarebbe anche da discutere su perchè scegliere IN piuttosto che CO
Cmq il problema base è che le CVL sono più da supporto contro aerei mentre le Co o gli IN sono per scontr ravviginati tra navi pesanti.




Ho aperto questa discussione perchè così sentiamo il parere di tutti e perchè l'argomento è molto soggettivo :approvato:
 
Top
von kleist
view post Posted on 8/7/2008, 12:10     +1   -1




ok non preoccuparti... :approvato: ho messo le cvl perchè nel forum paradox se ne parla molto bene e si usano come ho scritto, anche se personalmente non credo di averle usate spesso in questa configurazione, tranne forse in qualche partita con i giappo :sgrat:

ho messo gli IN al posto delle BB perchè sto notando in una partita che sto facendo ora che se hai una flotta con 4 o più portaerei questa non giungerà quasi mai a distanza di cannoni, quindi le bb sono più utili messe in flotte di superficie, sopratutto se non se ne produce a vagonate come me...

per la scelta tra cvl o in intendevo che bisognerebbe fare un misto, che so 2 cvl e 3 in per quello che riguarda in gruppi di portaerei (scusa mi sono spiegato male) mentre per i sag sarebbe o uno o l'altro, e in questo caso ti posso assicurare che le cvl sono abbastanza utili in una configurazione tipo 5bb 2in 2 cvl 9il visto quel po' di protezione aerea che aggiungono e il miglioramento della ricognizione
 
Top
fillo_86
view post Posted on 8/7/2008, 12:22     +1   -1




ah ok, infatti la cosa più strana era proprio quell'alternativa tra CVL e IN che nn capivo. Per il resto è tutto molto soggettivo... io le CVL le scarto perchè servono principalmente contro gli aerei e come sappiamo restano cmq troppo deboli rispetto ad essi.
Gli IN e le CO invece sono utili sia per attacchi ravvicinati che per attacchi costieri.
Tra IN e CO io scelgo sempre le CO nn perchè sono più efficaci, ma solo perchè mi piace avere Corazzate con statiostiche micidiali (peccato che costino un bordello di tempo e PI).
Cmq magari rendiamo più chiaro quella cosa delle CVL
 
Top
von kleist
view post Posted on 8/7/2008, 13:09     +1   -1




CITAZIONE (fillo_86 @ 8/7/2008, 13:22)
ah ok, infatti la cosa più strana era proprio quell'alternativa tra CVL e IN che nn capivo. Per il resto è tutto molto soggettivo... io le CVL le scarto perchè servono principalmente contro gli aerei e come sappiamo restano cmq troppo deboli rispetto ad essi.
Gli IN e le CO invece sono utili sia per attacchi ravvicinati che per attacchi costieri.
Tra IN e CO io scelgo sempre le CO nn perchè sono più efficaci, ma solo perchè mi piace avere Corazzate con statiostiche micidiali (peccato che costino un bordello di tempo e PI).
Cmq magari rendiamo più chiaro quella cosa delle CVL

he he io invece preferisco gli IN proprio perchè costano meno :P sono un tirchio perfino nel gioco


comunque ok ora provo a riscriverla...
 
Top
paolo44
view post Posted on 10/7/2008, 20:52     +1   -1




Io di solito non unisco BB e CV, IMHO è un grosso spreco di risorse. Di solito produco flotte di CV e CL (incrociatori leggeri, mi pare la sigla sia quella :look:) in rapporto 1:2
Le CVL le reputo inutili e apparte la rilevazione mi sembrano totalmente inutili

Questo perchè generalmente le flotte non si avvicinano tanto da scannarsi a cannonate, ed eventualmente lascio in flotte indipendenti le navi pesanti da mandare qua e la in caso di bisogno

(molto imho)
 
Top
4 replies since 8/7/2008, 12:00   312 views
  Share